A- de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Arcelio Buitrago Mora Y Otro·Demandado Auto Del 12 De Mayo De 2015
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que dispuso rechazar la demanda de la referencia, por no tener la Corte la competencia para decidir sobre la constitucionalidad del Decreto 2863 de 2007.
Al corroborar que el recurso de súplica es improcedente ante la manifiesta incompetencia de la Corporación para conocer de demandas contra una norma contenida en un decreto reglamentario, la Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 12 de mayo de 2015, proferido por la magistrada Maria Victoria Calle Correa, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, formulada por el ciudadano Arcelio Buitrago Mora.
- Segundo. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.